Hangi durumlarda kullanılır?
- Hız, kırmızı ışık veya park ihlali cezasının araç sahibine yazılması, ancak aracın ihlal anında başkasınca kullanılmış olması
- Radar veya elektronik denetleme sistemi tespitine ilişkin tutanak, fotoğraf ve cihaz belgelerinin eksik veya çelişkili olması
- Aracın ihlal tarihinde kiralanmış veya devredilmiş olması
- Cezanın ihlal tarihini izleyen takvim yılı sonuna kadar tebliğ edilmemesi veya tebligatın usulsüz yapılması
Dikkat edilmesi gereken noktalar
- Başvuru, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç on beş gün içinde yapılmalıdır; süre geçirilirse karar kesinleşir, mücbir sebep hâlinde engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde başvurulabilir (Kabahatler Kanunu m. 27/1-2). Ödeme süresi ayrıdır: ceza tutanağın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenmelidir (KTK m. 115); süresinde ödemede kanunda öngörülen indirim uygulanır ve ödeme yapılması başvuru hakkını etkilemez (Kabahatler Kanunu m. 17/6). Tebligat metninde kanun yolu, merci ve süre açıkça yazılmalıdır; usulsüz tebligat süreyi başlatmaz (m. 26/1).
- Kanun metni sulh ceza mahkemesinden söz eder; uygulamada başvuru sulh ceza hâkimliğine, bizzat, kanuni temsilci veya avukat eliyle ve iki nüsha dilekçeyle yapılır (m. 27/3). Yer yetkisinde CMK kuralları uygulanır (m. 22/4); yetkisiz mahkeme dosyayı yetkili mahkemeye gönderir (m. 28/1-a). Başvuru harca tabi değildir, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti başvurusu reddedilen tarafa yükletilir (m. 31). Kanunda belirtilen parasal sınıra kadar olan cezalarda mahkeme kararı kesindir, diğerlerinde karara karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (m. 28/10, 29); güncel sınır kontrol edilmelidir.
- İdari para cezası kesinleşmeden 6183 sayılı Kanun kapsamında ödeme emriyle tahsil edilemez; başvuru derdestken ödeme emri düzenlenmesini hukuka aykırı bulan Danıştay 8. Dairesi'nin 2026 tarihli kanun yararına bozma kararı vardır. Buna rağmen ödeme emri tebliğ edilirse ayrıca idari yargıda dava açılmalı, süre ödeme emrinin tebliğinden başlar ve ilgili kanundaki süre ayrıca kontrol edilmelidir.
- Trafik cezalarına özgü hususlar: Ceza, ihlalin işlendiği tarihi takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar verilip tebliğ edilmezse karar verilemez ve verilmiş olanlar düşer (Kabahatler Kanunu m. 20/2). 12.02.2026'dan sonra düzenlenen tutanaklarda görevli personelin adı yerine personel tanıtım numarası yazıldığından (KTK m. 114) memur adının bulunmaması tek başına itiraz sebebi yapılamaz. Plakaya göre düzenlenen tutanak araç sahibine tebliğ edilir (KTK m. 116); ihlal tarihinde kiralanmış araç için tutanak 2026 değişikliğiyle kiracı adına düzenlenir ve ceza kiracıdan tahsil edilir. Devir hâlinde noter veya tescil tarihi belgelenmelidir.
- Radar veya elektronik denetleme fotoğrafı ve ölçüm tutanağı, cihaz onay ve kalibrasyon belgeleri, işaret ve levha krokisi, tebligat evrakı, kira, devir veya satış belgeleri, GPS ve geçiş sistemi kayıtları ile tanık beyanları delil olarak sunulmalı; işlem dosyasının tamamı karşı taraftan istenmelidir (m. 28/3, 28/5). Tutanak ihlali ispata yarayan delilleri içermiyorsa ceza dayanaktan yoksun kalır (m. 25).
- Bu dilekçe yalnızca idari para cezasına karşıdır. Sürücü belgesinin geri alınması, ceza puanı, suç oluşturan trafik fiilleri (alkollü araç kullanma, yaralamalı kaza vb.) ve idari yargıda dava konusu edilecek işlemler farklı merci ve sürelere tabidir; bir fiil hem suç hem kabahat sayılıyorsa yalnızca suçtan yaptırım uygulanır (Kabahatler Kanunu m. 15/3).
Örnek dilekçe
Köşeli parantez içindeki [ALANLAR] somut olaya göre doldurulmalıdır.
[YER] SULH CEZA HÂKİMLİĞİ'NE
BAŞVURAN : [AD SOYAD] (T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO])
[ADRES]
VEKİLİ : Av. [VEKİL ADI]
[BÜRO ADRESİ]
KARŞI TARAF : [CEZAYI VEREN BİRİM]
[BİRİM ADRESİ]
İTİRAZA KONU
KARAR : [TUTANAK SERİ NO] sayılı, [CEZA TUTARI] TL tutarlı trafik idari para cezası karar tutanağı
TEBLİĞ TARİHİ : [TEBLİĞ TARİHİ]
KONU : Trafik idari para cezası kararının Kabahatler Kanunu m. 27 uyarınca kaldırılması ve karar kesinleşinceye kadar tahsil işlemlerinin durdurulması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. [CEZAYI VEREN BİRİM] tarafından [İHLAL TARİHİ] tarihinde [İHLAL YERİ] mevkiinde [ARAÇ PLAKASI] plakalı araç için [İHLAL TÜRÜ] ihlali nedeniyle 2918 sayılı KTK m. [İHLAL EDİLEN KTK MADDESİ] uyarınca [CEZA TUTARI] TL idari para cezası uygulanmıştır. Karar başvurana [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiş olup başvuru on beş günlük yasal süre içindedir (Kabahatler Kanunu m. 27/1).
2. İhlal anında araç [KULLANIM DURUMU] (kullanan kişi: [KULLANAN KİŞİ ADI]). Plakaya göre düzenlenen tutanak araç sahibi adına tebliğ edilmişse de (KTK m. 116) fiili başvuran işlememiştir; idari yaptırım ancak kabahati işleyene uygulanabilir. Aracın ihlal tarihinde başkasının kullanımında olduğu ekli belgeler ve beyanlarla sabittir; araç ihlal tarihinde kiralanmışsa tutanağın kiracı adına düzenlenmesi ve cezanın kiracıdan tahsili gerekir (KTK m. 116, 2026 değişikliği).
3. Tespitin dayanağı olan [TESPİT YÖNTEMİ] yönünden, cihazın onay ve kalibrasyon belgeleri, ölçüm tutanağı ve ihlal fotoğrafı dosyada bulunmamakta veya ihlali göstermemektedir. Tutanaktaki bilgiler [TUTANAK ÇELİŞKİSİ] bakımından çelişkilidir; ilgili işaret ve levhaların yerinde ve usulüne uygun bulunduğu da ispatlanmamıştır. İhlali ispata yarayan delilleri içermeyen tutanak idari yaptırım kararına dayanak olamaz (Kabahatler Kanunu m. 25).
4. İhlal tarihi [İHLAL TARİHİ] olup, trafik idari para cezası karar tutanağı ihlal tarihini takip eden takvim yılının son günü bitimine kadar verilip tebliğ edilmediği takdirde idari yaptırım kararı verilemez, verilmiş olanlar düşer (Kabahatler Kanunu m. 20/2). Bu sürenin korunup korunmadığının dosyadaki tebligat evrakından denetlenmesini talep ederiz.
5. İdari para cezası kesinleşmeden tahsil edilemeyeceğinden, başvurumuz karara bağlanıncaya kadar cezanın ve faizinin tahsili ile ödeme emri düzenlenmesi işlemlerinin durdurulmasını talep ederiz.
6. Savunmamızın değerlendirilebilmesi için işlem dosyasının tamamının (ihlal fotoğrafı, ölçüm ve cihaz belgeleri, tebligat evrakı) karşı taraftan istenmesini, gerektiğinde tanığımızın dinlenmesini ve duruşma açılmasını talep ederiz (Kabahatler Kanunu m. 28).
HUKUKİ NEDENLER : Anayasa m. 38; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m. 15, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 31; 2918 sayılı KTK m. 114, 115, 116; 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Trafik idari para cezası karar tutanağı ve tebliğ belgesi, karşı taraftan celp edilecek işlem dosyası (ihlal fotoğrafı, ölçüm ve cihaz belgeleri), araç ruhsatı, kira, devir veya satış belgeleri, aracı kullanan kişiye ilişkin belge ve beyanlar, GPS ve geçiş kayıtları, tanık [TANIK AD SOYAD] beyanı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; başvurumuzun kabulü ile [CEZAYI VEREN BİRİM] tarafından düzenlenen [TUTANAK SERİ NO] sayılı, [CEZA TUTARI] TL tutarlı trafik idari para cezası kararının KALDIRILMASINA, karar kesinleşinceye kadar tahsil işlemlerinin durdurulmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]
Başvuran Vekili
Av. [VEKİL ADI]
EKLER:
1. Trafik idari para cezası karar tutanağı ve tebliğ belgesi
2. Araç ruhsatı
3. Kira, devir veya satış belgesi ile kullanan kişiye ilişkin belgeler
4. Vekâletname örneği
5. Dilekçenin ikinci nüshası (Kabahatler Kanunu m. 27/3)
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme ve örnek amacıyla sunulmaktadır. Her hukuki uyuşmazlığın özellikleri farklıdır. Dilekçenin somut olaya göre bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi önerilir.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- DanıştayE. 2025/6734, K. 2026/675Ödeme emrine karşı dava – Danıştay 8. Daire, 2025/6734 E., 2026/675 K.
- Bölge Adliye MahkemesiE. 2024/800, K. 2024/1742Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi – İstanbul BAM 40. Hukuk Dairesi, 2024/800 E., 2024/1742 K.
- YargıtayE. 2021/24583, K. 2023/13645Sigortacının rücu hakkı – Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2021/24583 E., 2023/13645 K.
- YargıtayE. 2026/3130, K. 2026/4439KTK m. 97 başvuru şartı: sigortacı ile düzenlenen arabuluculuk anlaşmama tutanağı yazılı başvuru yerine geçer
Örnek Dilekçeler
- Görülmekte Olan Davanın MahkemesiTrafik Kazası Kusur Raporuna İtiraz Dilekçesi (HMK m. 281)
- Sigorta Tahkim KomisyonuSigorta Tahkim Hakem Kararına İtiraz Dilekçesi (5684 s.K. m. 30)
- Asliye Ticaret MahkemesiSigorta Şirketinin Rücu Davasına Cevap Dilekçesi (ZMSS, KTK m. 95)
- Sulh Ceza Hâkimliğiİdari Para Cezasına İtiraz Dilekçesi (Kabahatler Kanunu m. 27)
Hukuk Rehberi
- 5 dk okumaTrafik Cezalarına İtiraz Yolu: Süre, Merci, Delil ve Ödeme İndirimi
- 6 dk okumaEhliyete El Koyma ve Geri Alma Süreci: Hangi Hâllerde Geri Alınır, Nasıl İade Edilir, Nereye İtiraz Edilir?
- 5 dk okumaTrafik Kazasında Kusur Oranı Nasıl Belirlenir? Tutanak, Bilirkişi ve Adli Tıp Raporuna İtiraz
- 5 dk okumaMotosiklet Kazalarında Tazminat: Kusur, Kask ve Sigorta